在VEA,所有的政策立场都是制定好的 通过会员. 所有VEA的130多个地方工会, 每个都有自己的军官, 是VEA管理地区的一部分. 每个地区有权选举成员作为VEA董事会的代表. VEA的政策和立场由成员讨论, 军官, 以及地区和州董事会, 然后由年度全州代表大会批准, 哪个是协会最重要的机构.
了解更多凤凰体育买球VEA的立场, 宣读我们的决议, 工会的信念宣言是什么, 以及我们的新业务项目, 成员指示VEA采取的一年期行动步骤是什么.
社区学校模式 提供综合保健和社会支助, 扩展和丰富了学习时间和机会, 积极参与家庭和社区活动, 协作式领导和实践. 通过在其他州几十年的实施,有明显的证据表明学生成绩有所改善, 弗吉尼亚州应该用国家资金支持和扩展这些模式.
“风险附加基金”的目标是为生活贫困的学生更集中的地区提供额外的国家支持. 研究表明,面临更多障碍和生活贫困的学生通常需要额外补充40-200%的资金 获得与非贫困学生相当的教育成果.
国家对公共教育的援助仍低于2009年的水平. 这意味着地方部门支付的费用超过了地方在该州主要资金公式中所要求的. 高贫困区和有色人种学生最多的区努力弥补这些资金, 导致了全州教育机会的巨大不平等. 学校正在努力提供足够的人员, 导致咨询师不足, 社会工作者, 教学助理, 以及行政和管理人员. 大流行只是扩大了这些差距, 学生们比以往任何时候都更需要充分和公平的学校资助.
2021年秋天, 弗吉尼亚教育委员会发布了一套质量标准(SOQs)建议, 如果资助, 会大大增加弗吉尼亚儿童的受教育机会吗. 据估计,每年为这些soq提供资金的成本比该州目前的支出高出8.13亿美元, 但州委员会表示,这只是满足该州宪法规定的确保弗吉尼亚学生获得高质量教育所需的最低费用. 现在要由大会通过这些目标目标并为其提供充分资金. 这样做会:
传统的学校代金券和教育储蓄账户(Education Savings Accounts,简称esa)等新版本是一种向选择放弃公立K-12教育而选择私立学校或家庭教育的家庭提供公共资金的机制. 从教育券中重新分配的公立学校资金通常用于部分补贴私立学校或宗教学校的费用. 存入ESA的钱通常可以被家庭用来支付私立学校的学杂费或教育费用.
K-12教育券并不能提高学生的学习成绩
代金券转移了公立学校急需的资源
代金券增加了隔离和歧视,但不会影响满意度或安全性
学生和学校仍在从大流行的挫折中恢复过来, 我们不能开始将投资转移到未经验证的教育券项目上,这些项目在提高学生成绩方面的记录很差. 研究表明 投资公立学校可以提高学生的学习成绩毕业及大专入学. 立法者应该考虑投资于我们的教育委员会和该州的学生倡导团体多年来一直指出的以研究为基础的倡议, 比如为修订质量标准提供资金,以及提高支持上限,这加剧了我们目前的支持人员短缺.